视觉检.测设备对比人眼检.测？（上）

视觉检.测设备对比人眼检.测？

     随着科学技术的发展，机器人及相关智能化设备已经开始应用到工业中，那么，通过机器来进行视觉检.测设备系统，那么是否可以代替人工通过肉眼进行检.测呢？

　  要讨论这个问题，需要分为两个方面，一是成本，二是技术。

　  如果企业要进行机器视觉检.测设备代替人眼检.测，需要进行升级，这对于中小型企业来说是比较困难的支出，同时使用机器视觉检.测设备后也需要相关人才，这又是另一笔支出。也因此，目前机器视觉检.测设备代替人眼检.测仅在部分实力雄厚的大型企业中出现，中小企业除非有必须进行升级替换的必要，否则都不会考虑。

　  与成本相比，技术则是限制机器视觉检.测设备代替人眼检.测的关键原因，目前通过机器视觉检.测应用中，打光是一个难点，如果获得的图片让人看还要仔细斟酌才能给出结果，那么算法就太难做了。反之如果前期搞好打光，突出所要检.测的特征，算法并不是困难的东西。

     机器视觉检.测设备目前在智能上与人相比甚大，主要体现在非预期的缺陷识别上。目前机器视觉是给定一些具体的缺陷模式，来识别它们到底有没有发生。这使得有时会有一些明.显缺陷，只是因为之前没有发生或发生模式多样化，从而在机器视觉检.测设备里没有存储具体信息，从而导致机器视觉检.测漏检；这样的失误人工检.测时，即使之前没有发现过这个缺陷，但通过自身的判断，仍然有极大几率发现。